C++ variant | '타입 안전 union' 가이드
이 글의 핵심
std::variant 는 C++17에서 도입된 타입 안전한 union입니다. 여러 타입 중 하나의 값을 저장할 수 있으며, 현재 어떤 타입을 저장하고 있는지 추적합니다. C의 union과 달리 타입 안전성과 자동 생명주기 관리를 제공합니다.
들어가며
std::variant는 C++17에서 도입된 타입 안전한 union입니다. 여러 타입 중 하나의 값을 저장할 수 있으며, 현재 어떤 타입을 저장하고 있는지 추적합니다.
#include <variant>
#include <iostream>
#include <string>
int main() {
// std::variant<int, double, std::string>:
// int, double, string 중 하나의 값을 저장할 수 있는 타입
// 기본 생성 시 첫 번째 타입(int)으로 초기화 → 0
std::variant<int, double, std::string> v;
// 값 할당: 타입에 맞게 자동 변환
v = 42; // int 저장 (이전 값 자동 소멸)
// std::get<타입>: 저장된 값을 타입으로 추출
// 타입이 맞지 않으면 std::bad_variant_access 예외
std::cout << std::get<int>(v) << std::endl;
v = 3.14; // double 저장 (int 소멸, double 생성)
std::cout << std::get<double>(v) << std::endl;
v = "hello"; // string 저장 (double 소멸, string 생성)
// 문자열 리터럴 → std::string 자동 변환
std::cout << std::get<std::string>(v) << std::endl;
return 0;
}
왜 필요한가?:
- 타입 안전: union과 달리 현재 타입을 추적
- 자동 생명주기: 소멸자 자동 호출
- 예외 안전: 값 변경 시 안전한 예외 처리
- 패턴 매칭:
std::visit로 모든 타입 처리
실전 경험에서 배운 교훈
이 기술을 실무 프로젝트에 처음 도입했을 때, 공식 문서만으로는 알 수 없었던 많은 함정들이 있었습니다. 특히 프로덕션 환경에서 발생하는 엣지 케이스들은 로컬 개발 환경에서는 재현조차 되지 않았죠.
가장 어려웠던 점은 성능 최적화였습니다. 처음엔 “동작만 하면 되겠지”라고 생각했지만, 실제 사용자 트래픽이 몰리면서 병목 지점들이 하나씩 드러났습니다. 특히 데이터베이스 쿼리 최적화, 캐싱 전략, 에러 핸들링 구조 등은 여러 번의 장애를 겪으면서 개선해 나갔습니다.
이 글에서는 그런 시행착오를 통해 얻은 실전 노하우와, “이렇게 하면 안 된다”는 교훈들을 함께 정리했습니다. 특히 트러블슈팅 섹션은 실제 장애 대응 경험을 바탕으로 작성했으니, 비슷한 문제를 마주했을 때 참고하시면 도움이 될 것입니다.
1. variant vs union
비교표
| 특징 | union | std::variant |
|---|---|---|
| 타입 안전 | ❌ 없음 | ✅ 있음 |
| 타입 추적 | ❌ 수동 | ✅ 자동 |
| 비trivial 타입 | ❌ 불가 | ✅ 가능 |
| 소멸자 | ❌ 수동 | ✅ 자동 |
| 예외 안전 | ❌ 없음 | ✅ 있음 |
| 복사/이동 | ❌ 수동 | ✅ 자동 |
코드 비교
#include <iostream>
#include <string>
#include <variant>
// ❌ C union: 타입 불안전, 수동 관리
union OldUnion {
int i;
double d;
// std::string s; // 에러: 비trivial 타입 불가
};
void testUnion() {
OldUnion u;
u.i = 42;
std::cout << u.i << std::endl; // 42
u.d = 3.14;
// std::cout << u.i << std::endl; // UB (어떤 타입인지 모름)
std::cout << u.d << std::endl; // 3.14
}
// ✅ std::variant: 타입 안전, 자동 관리
void testVariant() {
std::variant<int, double, std::string> v;
v = 42;
std::cout << std::get<int>(v) << std::endl; // 42
v = 3.14; // 이전 int 자동 소멸, double 생성
std::cout << std::get<double>(v) << std::endl; // 3.14
v = "hello"; // double 소멸, string 생성
std::cout << std::get<std::string>(v) << std::endl; // hello
// 타입 확인
if (std::holds_alternative<std::string>(v)) {
std::cout << "현재 타입: string" << std::endl;
}
}
int main() {
std::cout << "=== union ===" << std::endl;
testUnion();
std::cout << "\n=== variant ===" << std::endl;
testVariant();
return 0;
}
출력:
터미널에서 다음 명령어를 실행합니다.
=== union ===
42
3.14
=== variant ===
42
3.14
hello
현재 타입: string
2. 기본 사용
생성과 할당
#include <variant>
#include <iostream>
#include <string>
int main() {
// 기본 생성 (첫 번째 타입)
std::variant<int, double, std::string> v1; // int{} = 0
std::cout << "인덱스: " << v1.index() << std::endl; // 0
std::cout << "값: " << std::get<0>(v1) << std::endl; // 0
// 값으로 생성
std::variant<int, double, std::string> v2 = 42;
std::cout << "인덱스: " << v2.index() << std::endl; // 0
// 값 변경
v2 = 3.14;
std::cout << "인덱스: " << v2.index() << std::endl; // 1
v2 = "hello";
std::cout << "인덱스: " << v2.index() << std::endl; // 2
return 0;
}
출력:
터미널에서 다음 명령어를 실행합니다.
인덱스: 0
값: 0
인덱스: 0
인덱스: 1
인덱스: 2
값 접근
#include <variant>
#include <iostream>
int main() {
std::variant<int, double> v = 42;
// get: 타입으로
int x = std::get<int>(v);
std::cout << "get<int>: " << x << std::endl;
// get: 인덱스로
int y = std::get<0>(v);
std::cout << "get<0>: " << y << std::endl;
// get_if: 포인터 반환 (안전)
if (auto* ptr = std::get_if<int>(&v)) {
std::cout << "get_if<int>: " << *ptr << std::endl;
}
if (auto* ptr = std::get_if<double>(&v)) {
std::cout << "get_if<double>: " << *ptr << std::endl;
} else {
std::cout << "double이 아님" << std::endl;
}
// holds_alternative
if (std::holds_alternative<int>(v)) {
std::cout << "int 타입" << std::endl;
}
return 0;
}
출력:
터미널에서 다음 명령어를 실행합니다.
get<int>: 42
get<0>: 42
get_if<int>: 42
double이 아님
int 타입
3. std::visit
기본 visit
#include <variant>
#include <iostream>
#include <string>
int main() {
std::variant<int, double, std::string> v = 42;
// std::visit: variant의 현재 타입에 따라 적절한 처리 수행
// 첫 번째 인자: 방문자 함수 (모든 가능한 타입을 처리)
// 두 번째 인자: variant 객체
std::visit( {
// auto&&: 유니버설 참조 (모든 타입 받음)
// using T = std::decay_t<decltype(arg)>:
// arg의 실제 타입 추출 (참조, const 제거)
using T = std::decay_t<decltype(arg)>;
// if constexpr: 컴파일 타임 분기
// 현재 타입에 맞는 분기만 컴파일됨
if constexpr (std::is_same_v<T, int>) {
std::cout << "int: " << arg << std::endl;
} else if constexpr (std::is_same_v<T, double>) {
std::cout << "double: " << arg << std::endl;
} else if constexpr (std::is_same_v<T, std::string>) {
std::cout << "string: " << arg << std::endl;
}
}, v);
// 값 변경 후 다시 visit
v = 3.14;
std::visit( {
using T = std::decay_t<decltype(arg)>;
if constexpr (std::is_same_v<T, int>) {
std::cout << "int: " << arg << std::endl;
} else if constexpr (std::is_same_v<T, double>) {
std::cout << "double: " << arg << std::endl;
} else if constexpr (std::is_same_v<T, std::string>) {
std::cout << "string: " << arg << std::endl;
}
}, v);
return 0;
}
출력:
int: 42
double: 3.14
오버로드 패턴
#include <variant>
#include <iostream>
#include <string>
// 오버로드 헬퍼: 여러 람다를 하나의 함수 객체로 결합
// 각 타입별로 다른 람다를 제공하면 컴파일러가 적절한 것 선택
template<class....Ts>
struct overloaded : Ts....{
// using Ts::operator()...: 모든 베이스 클래스의 operator() 상속
// 각 람다의 호출 연산자를 모두 사용 가능하게 함
using Ts::operator()...;
};
// Deduction guide: 생성자 인자로부터 템플릿 타입 추론
// overloaded{람다1, 람다2, ...} → overloaded<람다1타입, 람다2타입, ...>
template<class....Ts>
overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;
int main() {
std::variant<int, double, std::string> v = "hello";
// overloaded 패턴: 타입별로 다른 람다 제공
// 컴파일러가 현재 variant의 타입에 맞는 람다 선택
// 가독성이 좋고 타입 안전함 (모든 타입 처리 강제)
std::visit(overloaded{
{ std::cout << "int: " << x << std::endl; },
{ std::cout << "double: " << x << std::endl; },
{ std::cout << "string: " << x << std::endl; }
}, v);
v = 42;
std::visit(overloaded{
{ std::cout << "int: " << x << std::endl; },
{ std::cout << "double: " << x << std::endl; },
{ std::cout << "string: " << x << std::endl; }
}, v);
return 0;
}
출력:
string: hello
int: 42
4. 실전 예제
예제 1: 상태 머신
#include <variant>
#include <iostream>
#include <string>
// 오버로드 헬퍼
template<class....Ts>
struct overloaded : Ts....{
using Ts::operator()...;
};
template<class....Ts>
overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;
struct Idle {};
struct Running { int progress; };
struct Completed { std::string result; };
using State = std::variant<Idle, Running, Completed>;
class Task {
State state = Idle{};
public:
void start() {
state = Running{0};
std::cout << "작업 시작" << std::endl;
}
void update(int progress) {
if (auto* running = std::get_if<Running>(&state)) {
running->progress = progress;
std::cout << "진행: " << progress << "%" << std::endl;
if (progress >= 100) {
state = Completed{"성공"};
std::cout << "작업 완료" << std::endl;
}
}
}
void printState() const {
std::visit(overloaded{
{ std::cout << "상태: 대기 중" << std::endl; },
{ std::cout << "상태: 진행 중 (" << r.progress << "%)" << std::endl; },
{ std::cout << "상태: 완료 (" << c.result << ")" << std::endl; }
}, state);
}
};
int main() {
Task task;
task.printState();
task.start();
task.printState();
task.update(50);
task.printState();
task.update(100);
task.printState();
return 0;
}
출력:
터미널에서 다음 명령어를 실행합니다.
상태: 대기 중
작업 시작
상태: 진행 중 (0%)
진행: 50%
상태: 진행 중 (50%)
진행: 100%
작업 완료
상태: 완료 (성공)
예제 2: 에러 처리
main 함수의 구현 예제입니다.
#include <variant>
#include <string>
#include <iostream>
template<class....Ts>
struct overloaded : Ts....{
using Ts::operator()...;
};
template<class....Ts>
overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;
template<typename T, typename E>
using Result = std::variant<T, E>;
struct Error {
std::string message;
};
Result<int, Error> divide(int a, int b) {
if (b == 0) {
return Error{"0으로 나눌 수 없음"};
}
return a / b;
}
Result<int, Error> squareRoot(int x) {
if (x < 0) {
return Error{"음수는 제곱근을 구할 수 없음"};
}
return static_cast<int>(std::sqrt(x));
}
int main() {
auto result1 = divide(10, 2);
std::visit(overloaded{
{ std::cout << "결과: " << value << std::endl; },
{ std::cout << "에러: " << err.message << std::endl; }
}, result1);
auto result2 = divide(10, 0);
std::visit(overloaded{
{ std::cout << "결과: " << value << std::endl; },
{ std::cout << "에러: " << err.message << std::endl; }
}, result2);
auto result3 = squareRoot(16);
std::visit(overloaded{
{ std::cout << "제곱근: " << value << std::endl; },
{ std::cout << "에러: " << err.message << std::endl; }
}, result3);
return 0;
}
출력:
결과: 5
에러: 0으로 나눌 수 없음
제곱근: 4
예제 3: 명령 패턴
#include <variant>
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
template<class....Ts>
struct overloaded : Ts....{
using Ts::operator()...;
};
template<class....Ts>
overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;
struct CreateCommand {
std::string name;
};
struct UpdateCommand {
int id;
std::string newValue;
};
struct DeleteCommand {
int id;
};
using Command = std::variant<CreateCommand, UpdateCommand, DeleteCommand>;
class CommandProcessor {
public:
void execute(const Command& cmd) {
std::visit(overloaded{
{
std::cout << "생성: " << c.name << std::endl;
},
{
std::cout << "업데이트: ID=" << c.id << ", 값=" << c.newValue << std::endl;
},
{
std::cout << "삭제: ID=" << c.id << std::endl;
}
}, cmd);
}
};
int main() {
CommandProcessor processor;
std::vector<Command> commands = {
CreateCommand{"user1"},
UpdateCommand{1, "new_value"},
DeleteCommand{1}
};
for (const auto& cmd : commands) {
processor.execute(cmd);
}
return 0;
}
출력:
생성: user1
업데이트: ID=1, 값=new_value
삭제: ID=1
5. 자주 발생하는 문제
문제 1: 잘못된 타입
#include <variant>
#include <iostream>
int main() {
std::variant<int, double> v = 42;
// ❌ 잘못된 타입
try {
double d = std::get<double>(v); // std::bad_variant_access
} catch (const std::bad_variant_access& e) {
std::cout << "타입 불일치: " << e.what() << std::endl;
}
// ✅ 확인 후 접근
if (std::holds_alternative<int>(v)) {
int x = std::get<int>(v);
std::cout << "int: " << x << std::endl;
}
// ✅ get_if 사용 (안전)
if (auto* ptr = std::get_if<double>(&v)) {
std::cout << "double: " << *ptr << std::endl;
} else {
std::cout << "double이 아님" << std::endl;
}
return 0;
}
출력:
타입 불일치: std::bad_variant_access
int: 42
double이 아님
문제 2: 기본 생성
#include <variant>
#include <iostream>
int main() {
// 첫 번째 타입으로 기본 생성
std::variant<int, double> v1; // int{} = 0
std::cout << "v1: " << std::get<int>(v1) << std::endl; // 0
// 명시적 초기화
std::variant<int, double> v2 = 3.14; // double
std::cout << "v2: " << std::get<double>(v2) << std::endl; // 3.14
// in_place_type
std::variant<int, double> v3(std::in_place_type<double>, 2.71);
std::cout << "v3: " << std::get<double>(v3) << std::endl; // 2.71
return 0;
}
출력:
v1: 0
v2: 3.14
v3: 2.71
문제 3: 참조
#include <variant>
#include <iostream>
#include <functional>
int main() {
int x = 42;
// ❌ 참조 저장 불가
// std::variant<int&> v{x};
// ✅ reference_wrapper 사용
std::variant<std::reference_wrapper<int>> v1{std::ref(x)};
v1.get().get() = 100;
std::cout << "x: " << x << std::endl; // 100
// ✅ 포인터 사용
std::variant<int*> v2{&x};
*std::get<int*>(v2) = 200;
std::cout << "x: " << x << std::endl; // 200
return 0;
}
출력:
x: 100
x: 200
6. 실전 예제: JSON 값 표현
#include <variant>
#include <vector>
#include <map>
#include <iostream>
#include <string>
template<class....Ts>
struct overloaded : Ts....{
using Ts::operator()...;
};
template<class....Ts>
overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;
class JsonValue {
public:
using Value = std::variant<
std::nullptr_t,
bool,
int64_t,
double,
std::string
>;
Value value_;
JsonValue() : value_(nullptr) {}
JsonValue(Value v) : value_(std::move(v)) {}
template<typename T>
bool is() const {
return std::holds_alternative<T>(value_);
}
template<typename T>
const T& as() const {
return std::get<T>(value_);
}
void print() const {
std::visit(overloaded{
{ std::cout << "null"; },
{ std::cout << (b ? "true" : "false"); },
{ std::cout << i; },
{ std::cout << d; },
{ std::cout << '"' << s << '"'; }
}, value_);
}
};
int main() {
std::vector<JsonValue> values = {
JsonValue(nullptr),
JsonValue(true),
JsonValue(int64_t(42)),
JsonValue(3.14),
JsonValue(std::string("hello"))
};
std::cout << "JSON 값들: [";
for (size_t i = 0; i < values.size(); ++i) {
if (i > 0) std::cout << ", ";
values[i].print();
}
std::cout << "]" << std::endl;
// 타입 확인
if (values[2].is<int64_t>()) {
std::cout << "values[2]는 int64_t: " << values[2].as<int64_t>() << std::endl;
}
return 0;
}
출력:
JSON 값들: [null, true, 42, 3.14, "hello"]
values[2]는 int64_t: 42
정리
핵심 요약
- variant: 타입 안전한 union
- 타입 추적: 현재 타입 자동 추적
- std::visit: 모든 타입 처리
- 오버로드 패턴: 타입별 람다
- 실무: 상태 머신, 에러 처리, 명령 패턴
variant vs union
| 특징 | union | std::variant |
|---|---|---|
| 타입 안전 | ❌ | ✅ |
| 타입 추적 | ❌ | ✅ |
| 비trivial 타입 | ❌ | ✅ |
| 소멸자 | 수동 | 자동 |
| 복사/이동 | 수동 | 자동 |
실전 팁
사용 원칙:
- 여러 타입 중 하나
- 타입 안전 필요
- 상태 머신
- 에러 처리
성능:
- 스택 할당
- 크기: 가장 큰 타입 + 인덱스
- 런타임 타입 확인
- visit 오버헤드 (작음)
주의사항:
- 타입 확인 필수
- 참조 저장 불가
- 중복 타입 불가
- 첫 번째 타입 기본값
다음 단계
- C++ optional
- C++ any
- C++ Union
같이 보면 좋은 글 (내부 링크)
이 주제와 연결되는 다른 글입니다.
관련 글
- C++ std::variant vs union |
- C++ Union과 Variant |
- C++ Algorithm Set |
- C++ any |
- 모던 C++ (C++11~C++20) 핵심 문법 치트시트 | 현업에서 자주 쓰는 한눈에 보기
심화 부록: 구현·운영 관점
이 부록은 앞선 본문에서 다룬 주제(「C++ variant | ‘타입 안전 union’ 가이드」)를 구현·런타임·운영 관점에서 다시 압축합니다. 도메인별 세부 구현은 글마다 다르지만, 입력 검증 → 핵심 연산 → 부작용(I/O·네트워크·동시성) → 관측의 흐름으로 장애를 나누면 원인 추적이 빨라집니다.
내부 동작과 핵심 메커니즘
flowchart TD A[입력·요청·이벤트] --> B[파싱·검증·디코딩] B --> C[핵심 연산·상태 전이] C --> D[부작용: I/O·네트워크·동시성] D --> E[결과·관측·저장]
sequenceDiagram participant C as 클라이언트/호출자 participant B as 경계(런타임·게이트웨이·프로세스) participant D as 의존성(API·DB·큐·파일) C->>B: 요청/이벤트 B->>D: 조회·쓰기·RPC D-->>B: 지연·부분 실패·재시도 가능 B-->>C: 응답 또는 오류(코드·상관 ID)
- 불변 조건(Invariant): 버퍼 경계, 프로토콜 상태, 트랜잭션 격리, FD 상한 등 단계별로 문장으로 적어 두면 디버깅 비용이 줄어듭니다.
- 결정성: 순수 층과 시간·네트워크·스케줄에 의존하는 층을 분리해야 테스트와 장애 분석이 쉬워집니다.
- 경계 비용: 직렬화, 인코딩, syscall 횟수, 락 경합, 할당·GC, 캐시 미스를 의심 목록에 둡니다.
- 백프레셔: 생산자가 소비자보다 빠를 때 버퍼·큐·스트림에서 속도를 줄이는 신호를 어디에 둘지 정의합니다.
프로덕션 운영 패턴
| 영역 | 운영 관점 질문 |
|---|---|
| 관측성 | 요청 단위 상관 ID, 에러율·지연 p95/p99, 의존성 타임아웃·재시도가 대시보드에 보이는가 |
| 안전성 | 입력 검증·권한·비밀·감사 로그가 코드 경로마다 일관적인가 |
| 신뢰성 | 재시도는 멱등 연산에만 적용되는가, 서킷 브레이커·백오프·DLQ가 있는가 |
| 성능 | 캐시·배치 크기·커넥션 풀·인덱스·백프레셔가 데이터 규모에 맞는가 |
| 배포 | 롤백 룬북, 카나리/블루그린, 마이그레이션·피처 플래그가 문서화되어 있는가 |
| 용량 | 피크 트래픽·디스크·FD·스레드 풀 상한을 주기적으로 검증하는가 |
스테이징은 데이터 양·네트워크 RTT·동시성을 프로덕션에 가깝게 맞출수록 재현율이 올라갑니다.
확장 예시: 엔드투엔드 미니 시나리오
앞선 본문 주제(「C++ variant | ‘타입 안전 union’ 가이드」)를 배포·운영 흐름에 맞춰 옮긴 체크리스트입니다. 도메인에 맞게 단계 이름만 바꿔 적용할 수 있습니다.
- 입력 계약 고정: 스키마·버전·최대 페이로드·타임아웃·에러 코드를 경계에 둔다.
- 핵심 경로 계측: 요청 ID, 단계별 지연, 외부 호출 결과 코드를 로그·메트릭·트레이스에서 한 흐름으로 본다.
- 실패 주입: 의존성 타임아웃·5xx·부분 데이터·락 대기를 스테이징에서 재현한다.
- 호환·롤백: 설정/마이그레이션/클라이언트 버전을 되돌릴 수 있는지 확인한다.
- 부하 후 검증: 피크 대비 p95/p99, 에러율, 리소스 상한, 알림 임계값을 점검한다.
handle(request):
ctx = newCorrelationId()
validated = validateSchema(request)
authorize(validated, ctx)
result = domainCore(validated)
persistOrEmit(result, idempotentKey)
recordMetrics(ctx, latency, outcome)
return result
문제 해결(Troubleshooting)
| 증상 | 가능 원인 | 조치 |
|---|---|---|
| 간헐적 실패 | 레이스, 타임아웃, 외부 의존성, DNS | 최소 재현 스크립트, 분산 트레이스·로그 상관관계, 재시도·서킷 설정 점검 |
| 성능 저하 | N+1, 동기 I/O, 락 경합, 과도한 직렬화, 캐시 미스 | 프로파일러·APM으로 핫스팟 확인 후 한 가지씩 제거 |
| 메모리 증가 | 캐시 무제한, 구독/리스너 누수, 대용량 버퍼, 커넥션 미반납 | 상한·TTL·힙/FD 스냅샷 비교 |
| 빌드·배포만 실패 | 환경 변수, 권한, 플랫폼 차이, lockfile | CI 로그와 로컬 diff, 런타임·이미지 버전 핀 |
| 설정 불일치 | 프로필·시크릿·기본값, 리전 | 스키마 검증된 설정 단일 소스와 배포 매트릭스 표준화 |
| 데이터 불일치 | 비멱등 재시도, 부분 쓰기, 캐시 무효화 누락 | 멱등 키·아웃박스·트랜잭션 경계 재검토 |
권장 순서: (1) 최소 재현 (2) 최근 변경 범위 축소 (3) 환경·의존성 차이 (4) 관측으로 가설 검증 (5) 수정 후 회귀·부하 테스트.
배포 전에는 git add → git commit → git push 후 npm run deploy 순서를 권장합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 이 내용을 실무에서 언제 쓰나요?
A. std::variant 는 C++17에서 도입된 타입 안전한 union입니다. 여러 타입 중 하나의 값을 저장할 수 있으며, 현재 어떤 타입을 저장하고 있는지 추적합니다. C의 union과 달리 타입 안전성과 자동 … 실무에서는 위 본문의 예제와 선택 가이드를 참고해 적용하면 됩니다.
Q. 선행으로 읽으면 좋은 글은?
A. 각 글 하단의 이전 글 또는 관련 글 링크를 따라가면 순서대로 배울 수 있습니다. C++ 시리즈 목차에서 전체 흐름을 확인할 수 있습니다.
Q. 더 깊이 공부하려면?
A. cppreference와 해당 라이브러리 공식 문서를 참고하세요. 글 말미의 참고 자료 링크도 활용하면 좋습니다.
이 글에서 다루는 키워드 (관련 검색어)
C++, variant, union, visit, C++17 등으로 검색하시면 이 글이 도움이 됩니다.