본문으로 건너뛰기
Previous
Next
C++ Decorator Pattern 완벽 가이드 | 기능 동적 추가와 조합

C++ Decorator Pattern 완벽 가이드 | 기능 동적 추가와 조합

C++ Decorator Pattern 완벽 가이드 | 기능 동적 추가와 조합

이 글의 핵심

C++ Decorator Pattern : 기능 동적 추가와 조합. Decorator Pattern이란?. 왜 필요한가·기본 구조.

Decorator Pattern이란? 왜 필요한가

같은 “기능을 덧붙이기” 목적은 Python 데코레이터·JavaScript 패턴과도 맞물려 있습니다. GoF 맥락은 구조 패턴 시리즈를 참고하세요.

문제 시나리오: 기능 조합 폭발

문제: 커피에 우유, 설탕, 휘핑크림을 추가하려면, 모든 조합을 클래스로 만들어야 합니다.

// 나쁜 예: 클래스 폭발
class Coffee {};
class CoffeeWithMilk : public Coffee {};
class CoffeeWithSugar : public Coffee {};
class CoffeeWithMilkAndSugar : public Coffee {};
class CoffeeWithMilkAndSugarAndWhip : public Coffee {};
// 조합이 늘어날수록 클래스 폭발

해결: Decorator Pattern기능을 동적으로 추가합니다. Decorator가 Component를 감싸서 기능을 추가합니다.

// 좋은 예: Decorator
auto coffee = std::make_unique<SimpleCoffee>();
coffee = std::make_unique<MilkDecorator>(std::move(coffee));
coffee = std::make_unique<SugarDecorator>(std::move(coffee));
// 런타임에 기능 조합
flowchart TD
    component["Component (Coffee)"]
    simple[SimpleCoffee]
    decorator[Decorator]
    milk[MilkDecorator]
    sugar[SugarDecorator]
    
    component <|-- simple
    component <|-- decorator
    decorator <|-- milk
    decorator <|-- sugar
    decorator --> component

1. 기본 구조

#include <iostream>
#include <memory>
#include <string>
class Coffee {
public:
    virtual std::string getDescription() const = 0;
    virtual double cost() const = 0;
    virtual ~Coffee() = default;
};
class SimpleCoffee : public Coffee {
public:
    std::string getDescription() const override {
        return "Simple coffee";
    }
    
    double cost() const override {
        return 2.0;
    }
};
class CoffeeDecorator : public Coffee {
public:
    CoffeeDecorator(std::unique_ptr<Coffee> c)
        : coffee(std::move(c)) {}
    
protected:
    std::unique_ptr<Coffee> coffee;
};
class MilkDecorator : public CoffeeDecorator {
public:
    using CoffeeDecorator::CoffeeDecorator;
    
    std::string getDescription() const override {
        return coffee->getDescription() + " + Milk";
    }
    
    double cost() const override {
        return coffee->cost() + 0.5;
    }
};
class SugarDecorator : public CoffeeDecorator {
public:
    using CoffeeDecorator::CoffeeDecorator;
    
    std::string getDescription() const override {
        return coffee->getDescription() + " + Sugar";
    }
    
    double cost() const override {
        return coffee->cost() + 0.3;
    }
};
int main() {
    auto coffee = std::make_unique<SimpleCoffee>();
    std::cout << coffee->getDescription() << ": $" << coffee->cost() << '\n';
    
    coffee = std::make_unique<MilkDecorator>(std::move(coffee));
    std::cout << coffee->getDescription() << ": $" << coffee->cost() << '\n';
    
    coffee = std::make_unique<SugarDecorator>(std::move(coffee));
    std::cout << coffee->getDescription() << ": $" << coffee->cost() << '\n';
}

출력:

Simple coffee: $2
Simple coffee + Milk: $2.5
Simple coffee + Milk + Sugar: $2.8

2. 스트림 데코레이터

#include <iostream>
#include <memory>
#include <string>
#include <algorithm>
class DataStream {
public:
    virtual void write(const std::string& data) = 0;
    virtual std::string read() = 0;
    virtual ~DataStream() = default;
};
class FileStream : public DataStream {
public:
    void write(const std::string& data) override {
        buffer = data;
        std::cout << "[File] Written: " << data << '\n';
    }
    
    std::string read() override {
        std::cout << "[File] Reading\n";
        return buffer;
    }
    
private:
    std::string buffer;
};
class StreamDecorator : public DataStream {
public:
    StreamDecorator(std::unique_ptr<DataStream> s)
        : stream(std::move(s)) {}
    
protected:
    std::unique_ptr<DataStream> stream;
};
class EncryptionDecorator : public StreamDecorator {
public:
    using StreamDecorator::StreamDecorator;
    
    void write(const std::string& data) override {
        std::string encrypted = encrypt(data);
        std::cout << "[Encryption] Encrypting\n";
        stream->write(encrypted);
    }
    
    std::string read() override {
        std::string encrypted = stream->read();
        std::cout << "[Encryption] Decrypting\n";
        return decrypt(encrypted);
    }
    
private:
    std::string encrypt(const std::string& data) {
        std::string result = data;
        std::reverse(result.begin(), result.end());
        return result;
    }
    
    std::string decrypt(const std::string& data) {
        return encrypt(data);  // 대칭
    }
};
class CompressionDecorator : public StreamDecorator {
public:
    using StreamDecorator::StreamDecorator;
    
    void write(const std::string& data) override {
        std::string compressed = compress(data);
        std::cout << "[Compression] Compressing\n";
        stream->write(compressed);
    }
    
    std::string read() override {
        std::string compressed = stream->read();
        std::cout << "[Compression] Decompressing\n";
        return decompress(compressed);
    }
    
private:
    std::string compress(const std::string& data) {
        return "[COMPRESSED]" + data;
    }
    
    std::string decompress(const std::string& data) {
        return data.substr(12);  // "[COMPRESSED]" 제거
    }
};
int main() {
    auto stream = std::make_unique<FileStream>();
    stream = std::make_unique<EncryptionDecorator>(std::move(stream));
    stream = std::make_unique<CompressionDecorator>(std::move(stream));
    
    stream->write("Hello, World!");
    std::string data = stream->read();
    std::cout << "Result: " << data << '\n';
}

3. 로깅 시스템

#include <iostream>
#include <memory>
#include <chrono>
#include <iomanip>
class Logger {
public:
    virtual void log(const std::string& message) = 0;
    virtual ~Logger() = default;
};
class ConsoleLogger : public Logger {
public:
    void log(const std::string& message) override {
        std::cout << message << '\n';
    }
};
class LoggerDecorator : public Logger {
public:
    LoggerDecorator(std::unique_ptr<Logger> l)
        : logger(std::move(l)) {}
    
protected:
    std::unique_ptr<Logger> logger;
};
class TimestampDecorator : public LoggerDecorator {
public:
    using LoggerDecorator::LoggerDecorator;
    
    void log(const std::string& message) override {
        auto now = std::chrono::system_clock::now();
        auto time = std::chrono::system_clock::to_time_t(now);
        std::cout << "[" << std::put_time(std::localtime(&time), "%Y-%m-%d %H:%M:%S") << "] ";
        logger->log(message);
    }
};
class LevelDecorator : public LoggerDecorator {
public:
    LevelDecorator(std::unique_ptr<Logger> l, const std::string& level)
        : LoggerDecorator(std::move(l)), level_(level) {}
    
    void log(const std::string& message) override {
        logger->log("[" + level_ + "] " + message);
    }
    
private:
    std::string level_;
};
int main() {
    auto logger = std::make_unique<ConsoleLogger>();
    logger = std::make_unique<TimestampDecorator>(std::move(logger));
    logger = std::make_unique<LevelDecorator>(std::move(logger), "INFO");
    
    logger->log("Application started");
}

4. 자주 발생하는 문제와 해결법

문제 1: 타입 손실

증상: Decorator로 감싸면 원본 타입 정보 손실.

// ❌ 잘못된 사용
SimpleCoffee* simple = new SimpleCoffee();
Coffee* decorated = new MilkDecorator(simple);
// simple의 특정 메서드 호출 불가
// ✅ 해결: 필요 시 dynamic_cast
if (auto* simple = dynamic_cast<SimpleCoffee*>(decorated)) {
    simple->specificMethod();
}

문제 2: 순서 의존성

증상: Decorator 순서에 따라 결과가 다름.

// Encryption -> Compression vs Compression -> Encryption
// 결과가 다를 수 있음

5. 프로덕션 패턴

패턴 1: 빌더 스타일

class CoffeeBuilder {
    std::unique_ptr<Coffee> coffee;
public:
    CoffeeBuilder() : coffee(std::make_unique<SimpleCoffee>()) {}
    
    CoffeeBuilder& addMilk() {
        coffee = std::make_unique<MilkDecorator>(std::move(coffee));
        return *this;
    }
    
    CoffeeBuilder& addSugar() {
        coffee = std::make_unique<SugarDecorator>(std::move(coffee));
        return *this;
    }
    
    std::unique_ptr<Coffee> build() {
        return std::move(coffee);
    }
};
auto coffee = CoffeeBuilder()
    .addMilk()
    .addSugar()
    .build();

6. 완전한 예제: 텍스트 포매터

#include <iostream>
#include <memory>
#include <string>
#include <algorithm>
class TextFormatter {
public:
    virtual std::string format(const std::string& text) = 0;
    virtual ~TextFormatter() = default;
};
class PlainTextFormatter : public TextFormatter {
public:
    std::string format(const std::string& text) override {
        return text;
    }
};
class FormatterDecorator : public TextFormatter {
public:
    FormatterDecorator(std::unique_ptr<TextFormatter> f)
        : formatter(std::move(f)) {}
    
protected:
    std::unique_ptr<TextFormatter> formatter;
};
class BoldDecorator : public FormatterDecorator {
public:
    using FormatterDecorator::FormatterDecorator;
    
    std::string format(const std::string& text) override {
        return "<b>" + formatter->format(text) + "</b>";
    }
};
class ItalicDecorator : public FormatterDecorator {
public:
    using FormatterDecorator::FormatterDecorator;
    
    std::string format(const std::string& text) override {
        return "<i>" + formatter->format(text) + "</i>";
    }
};
class UpperCaseDecorator : public FormatterDecorator {
public:
    using FormatterDecorator::FormatterDecorator;
    
    std::string format(const std::string& text) override {
        std::string result = formatter->format(text);
        std::transform(result.begin(), result.end(), result.begin(), ::toupper);
        return result;
    }
};
int main() {
    auto formatter = std::make_unique<PlainTextFormatter>();
    formatter = std::make_unique<BoldDecorator>(std::move(formatter));
    formatter = std::make_unique<ItalicDecorator>(std::move(formatter));
    formatter = std::make_unique<UpperCaseDecorator>(std::move(formatter));
    
    std::cout << formatter->format("Hello, World!") << '\n';
    // <I><B>HELLO, WORLD!</B></I>
}

정리

개념설명
Decorator Pattern기능을 동적으로 추가
목적상속 없이 기능 확장
구조Component, ConcreteComponent, Decorator
장점조합 유연, OCP 준수, 런타임 추가
단점타입 손실, 순서 의존, 복잡도 증가
사용 사례스트림, 로깅, UI, 텍스트 포맷
Decorator Pattern은 기능을 동적으로 조합하는 강력한 패턴입니다.

FAQ

Q1: Decorator Pattern은 언제 쓰나요?

A: 기능을 동적으로 추가하고, 조합이 많아 상속으로 해결하기 어려울 때 사용합니다.

Q2: 상속 vs Decorator?

A: 상속은 정적, Decorator는 동적 조합이 가능합니다.

Q3: Adapter와 차이는?

A: Adapter인터페이스 변환, Decorator기능 추가에 집중합니다.

Q4: 성능 오버헤드는?

A: Decorator 체인이 길면 간접 참조가 증가합니다.

Q5: 타입 손실 문제는?

A: dynamic_cast로 원본 타입을 복원하거나, Visitor Pattern을 사용하세요.

Q6: Decorator Pattern 학습 리소스는?

A:

  • “Design Patterns” by Gang of Four
  • “Head First Design Patterns” by Freeman & Freeman
  • Refactoring Guru: Decorator Pattern 한 줄 요약: Decorator Pattern으로 기능을 동적으로 조합할 수 있습니다. 다음으로 Adapter Pattern을 읽어보면 좋습니다.

같이 보면 좋은 글 (내부 링크)

이 주제와 연결되는 다른 글입니다.

관련 글

심화 부록: 구현·운영 관점

이 부록은 앞선 본문에서 다룬 주제(「C++ Decorator Pattern 완벽 가이드 | 기능 동적 추가와 조합」)를 구현·런타임·운영 관점에서 다시 압축합니다. 도메인별 세부 구현은 글마다 다르지만, 입력 검증 → 핵심 연산 → 부작용(I/O·네트워크·동시성) → 관측의 흐름으로 장애를 나누면 원인 추적이 빨라집니다.

내부 동작과 핵심 메커니즘

flowchart TD
  A[입력·요청·이벤트] --> B[파싱·검증·디코딩]
  B --> C[핵심 연산·상태 전이]
  C --> D[부작용: I/O·네트워크·동시성]
  D --> E[결과·관측·저장]
sequenceDiagram
  participant C as 클라이언트/호출자
  participant B as 경계(런타임·게이트웨이·프로세스)
  participant D as 의존성(API·DB·큐·파일)
  C->>B: 요청/이벤트
  B->>D: 조회·쓰기·RPC
  D-->>B: 지연·부분 실패·재시도 가능
  B-->>C: 응답 또는 오류(코드·상관 ID)
  • 불변 조건(Invariant): 버퍼 경계, 프로토콜 상태, 트랜잭션 격리, FD 상한 등 단계별로 문장으로 적어 두면 디버깅 비용이 줄어듭니다.
  • 결정성: 순수 층과 시간·네트워크·스케줄에 의존하는 층을 분리해야 테스트와 장애 분석이 쉬워집니다.
  • 경계 비용: 직렬화, 인코딩, syscall 횟수, 락 경합, 할당·GC, 캐시 미스를 의심 목록에 둡니다.
  • 백프레셔: 생산자가 소비자보다 빠를 때 버퍼·큐·스트림에서 속도를 줄이는 신호를 어디에 둘지 정의합니다.

프로덕션 운영 패턴

영역운영 관점 질문
관측성요청 단위 상관 ID, 에러율·지연 p95/p99, 의존성 타임아웃·재시도가 대시보드에 보이는가
안전성입력 검증·권한·비밀·감사 로그가 코드 경로마다 일관적인가
신뢰성재시도는 멱등 연산에만 적용되는가, 서킷 브레이커·백오프·DLQ가 있는가
성능캐시·배치 크기·커넥션 풀·인덱스·백프레셔가 데이터 규모에 맞는가
배포롤백 룬북, 카나리/블루그린, 마이그레이션·피처 플래그가 문서화되어 있는가
용량피크 트래픽·디스크·FD·스레드 풀 상한을 주기적으로 검증하는가

스테이징은 데이터 양·네트워크 RTT·동시성을 프로덕션에 가깝게 맞출수록 재현율이 올라갑니다.

확장 예시: 엔드투엔드 미니 시나리오

앞선 본문 주제(「C++ Decorator Pattern 완벽 가이드 | 기능 동적 추가와 조합」)를 배포·운영 흐름에 맞춰 옮긴 체크리스트입니다. 도메인에 맞게 단계 이름만 바꿔 적용할 수 있습니다.

  1. 입력 계약 고정: 스키마·버전·최대 페이로드·타임아웃·에러 코드를 경계에 둔다.
  2. 핵심 경로 계측: 요청 ID, 단계별 지연, 외부 호출 결과 코드를 로그·메트릭·트레이스에서 한 흐름으로 본다.
  3. 실패 주입: 의존성 타임아웃·5xx·부분 데이터·락 대기를 스테이징에서 재현한다.
  4. 호환·롤백: 설정/마이그레이션/클라이언트 버전을 되돌릴 수 있는지 확인한다.
  5. 부하 후 검증: 피크 대비 p95/p99, 에러율, 리소스 상한, 알림 임계값을 점검한다.
handle(request):
  ctx = newCorrelationId()
  validated = validateSchema(request)
  authorize(validated, ctx)
  result = domainCore(validated)
  persistOrEmit(result, idempotentKey)
  recordMetrics(ctx, latency, outcome)
  return result

문제 해결(Troubleshooting)

증상가능 원인조치
간헐적 실패레이스, 타임아웃, 외부 의존성, DNS최소 재현 스크립트, 분산 트레이스·로그 상관관계, 재시도·서킷 설정 점검
성능 저하N+1, 동기 I/O, 락 경합, 과도한 직렬화, 캐시 미스프로파일러·APM으로 핫스팟 확인 후 한 가지씩 제거
메모리 증가캐시 무제한, 구독/리스너 누수, 대용량 버퍼, 커넥션 미반납상한·TTL·힙/FD 스냅샷 비교
빌드·배포만 실패환경 변수, 권한, 플랫폼 차이, lockfileCI 로그와 로컬 diff, 런타임·이미지 버전 핀
설정 불일치프로필·시크릿·기본값, 리전스키마 검증된 설정 단일 소스와 배포 매트릭스 표준화
데이터 불일치비멱등 재시도, 부분 쓰기, 캐시 무효화 누락멱등 키·아웃박스·트랜잭션 경계 재검토

권장 순서: (1) 최소 재현 (2) 최근 변경 범위 축소 (3) 환경·의존성 차이 (4) 관측으로 가설 검증 (5) 수정 후 회귀·부하 테스트.

배포 전에는 git addgit commitgit pushnpm run deploy 순서를 권장합니다.


이 글에서 다루는 키워드 (관련 검색어)

C++, decorator, pattern, wrapper, composition, inheritance 등으로 검색하시면 이 글이 도움이 됩니다.